Dimido

Der Westdeutsche Rundfunk (WDR) hat einen RadioRecorder vorgestellt, mit dem es möglich ist, vereinzelte Sendungen, Sendereihen oder ganze Programme des WDR-Hörfunks im Internet mitzuschneiden und auf den eigenen Computer zu speichern.

Eigentlich eine gute Idee, leider ist die Programmvielfalt zu eingeschränkt! Wieso eigentlich?

Wir zahlen Rundfunkgebühren

Ich kann das medienweite Geschrei einiger große Verlage und Medienunternehmen nicht nachvollziehen. Viele Bundesbürger in Deutschland zahlen Rundfunkgebühren und dies ist richtig so, da mit den öffentlichen Medienanstalten die Informationsvielfalt x-fach besser gewährt ist, als mit den Privatwirtschaftlichen. Durch die Rundfunkgebühren, die jetzt auch für Computer mit Internetzugang bezahlt werden muss, ist das Programm von ARD, ZDF und Co schon finanziert worden. Warum soll ich als junger, internetinteressierter Mensch auf ARD und ZDF im Internet verzichten? Ich habe es doch schon bezahlt, oder? Mit den Mediatheken von ZDF und ARD (einschließlich den Landesanstalten) sind die öffentlich Rechtlichen unterpräsentiert und ich als Nutzer will mehr Internet von denen, die meine Gebühren bekommen.

ARD und ZDF passen sich den Gebührenzahler nur an, wenn sie ihr tägliches Programm in Internet zugänglich machen. Heute muss man als Mensch sehr flexibel sein – nicht nur das einige Bundesbürger bis abends 22 Uhr arbeiten müssen. Da ist es nur gerecht, dass man als Gebührenzähler eine Sendung tage später, zum eigenen Zeitpunkt, ansehen möchte, weil man diese zur offiziellen Sendezeit im Fernsehn nicht sehen konnte.

Wenn ich mir die Statistiken und Medienberichte von den Privaten ansehen, dann komme ich ein schreckliches Bild: Bin ich der Einzige der fast nur ARD, ZDF und Co als Informationsquelle nutzt?

Auch beim Fernsehen ist es bei mir nicht anders, außer Formel 1, nutze ich das private Fernsehn fast überhaupt nicht.

Wieso ich aber trotz bezahlter Rundfunkgebühren, auf weitreichende Internetangebote von ARD und ZDF verzichten soll, können mir die Privaten sicher erklären, oder?

Seit heute gibt es einen Release Candidate von OpenSuse 11, was als Final in ca. 3 Wochen erscheinen soll. Live-CDs mit Gnome- oder KDE4-Version stehen zum direkten Download zur Verfügung. DVD-Images in x32- oder x64-Version via BitTorrent.

OpenSuse 11 kommt mit Kernel 2.6.25, Xen 3.2, glibc 2.8, X.org 7.3, Gnome2.22, KDE 4 und 3.5.9. Besonderer Augenmerkt ist eine grundlegend Überarbeitung des Paketmanagement, was zügiger arbeiten soll, als Vorgägnger. Die fertige Version soll am 19.6. erscheinen, also in ca. 3 Wochen.

Man man man, da hatte aber Jemand meinen Blog ganz lieb und machte einiges kaputt.

Deswegen musste ich diesen Blog von Grund her neuaufbauen – was soviel heißt, Space löschen und WordPress 2.5.1 neuinstallieren und konfigurieren. Danke an mein “Liebling” – hat mich viel Zeit gekostet!

Ich muss sicher noch an der einen oder anderen Stelle am Blog kleine Konfigurationen vornehmen, also nicht wundern, wenn nicht alles – wie gewohnt – läuft.

Update 21:30: So jetzt sollte mein Blog ohne Probleme wieder arbeiten. Bis auf @Feed sind alle Plugins ordentlich am arbeiten.

Wo die Sicherheitslücke war, ist mir unbekannt. Es kann auch sein, dass nicht WordPress fehlerhaft ist, sondern eine weitere Anwendung, die ich parallel auf diesem Hosting eingesetzt hatte. Nun läuft der Blog wieder alleine.

Die fehlenden Beiträge der letzten Tage werde ich noch nachliefern, die nicht in dem angewandten Update enthalten waren.

Die Kommentare bekomme ich nicht wiederhergestellt – Sorry

Im Download Center von Microsoft bin ich über ein 28-Seitiges Dokument gestolpert, was die Vorteile von Windows Vista SP1 gegenüber Windows XP SP3 klar herausstellen soll, wenn mich mein Englisch nicht täuscht.

Das Dokument beschäftigt sich mit den Themen Sicherheit, Management, Einsatz, Mobilität und Produktivität und hebt die Vorteile von Windows Vista gegenüber Windows XP hervor, in den fünf Bereichen.

Für mich liest sich dieses Dokument so, als wolle Microsoft Kunden – vorallem Unternehmen – davon überzeugen, endlich in Windows Vista zu investieren, anstatt Kundenservice zu Windows XP zu verlangen.

Ist halt dumm, wenn man ein Produkt hat, was Kunden nicht wollen. Ich auch nicht

Das Asus einen Verkaufsschlager mit der EeePCs entwickelt hat, sollte mittlerweile bekannt sein. Das eingesetzte Linux soll nicht viele Anhänger haben. Einige installieren Windows XP und andere Ubuntu.

Das Ubuntu auf dem EeePC läuft, zeigt ein kleines Video, was ich bei YouTube gefunden habe.